Sem licença ambiental e autorização do Iphan, empresa do ramo de construção civil avançou sobre área de sítio arqueológico indígena de 600 anos para construir escritório e galpão.
UM ESCRITÓRIO e um galpão metálico de 368 metros, usado como estacionamento, foram erguidos por uma empresa do ramo de construção civil em cima do sítio arqueológico Bota Fora/Rio Una 1, na cidade de Anchieta, no Litoral Sul do Espírito Santo. A situação foi descoberta em setembro deste ano, quando fiscais do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, o Iphan, encontraram pedaços de cerâmicas coloridas, possivelmente de origem Tupiguarani, fragmentos de lanças, e solo antrópico perto da estação de tratamento de esgotos da Companhia Espírito-santense de Saneamento, a Cesan.
O sítio Bota Fora/Rio Una 1 foi tombado há 10 anos pelo Iphan – ele representa uma civilização que viveu naquele local no período pré-colonial, de quase 600 anos atrás.
Anos atrás, no local de construção do galpão, existia um lixão chamado Bota Fora. “Apesar do descarte irregular de resíduos ali, a matriz arqueológica do solo ainda estava presente. E de certa forma ainda está. Apesar desta atividade ter causado um impacto, não foi capaz de destruir completamente. Por isso houve um procedimento judicial, movido pelo Ministério Público Federal”, contou Yuri Batalha, técnico do Iphan.
Em 2008, o governo do Espírito Santo recomendou o fechamento de todos os lixões e o aterro foi desativado. Só voltou a ser ocupado este ano pelo galpão da empresa de construção civil, que além de estacionamento também usa como depósito.
Nos arquivos do Iphan, a partir de relatórios de pesquisa, o sítio arqueológico a céu aberto é caracterizado como relacionado aos indígenas tupiguaranis, “onde é possível observar a presença de artefatos míticos, cerâmica com decoração policromada ou plástica e restos humanos”, diz trecho do documento. Registros arqueológicos costumam ser protegidos pelo Iphan para estudar o processo de ocupação humana em determinadas regiões.
Segundo a arqueóloga Loredana Ribeiro, que fez um reconhecimento do local, em 2006, o sítio arqueológico possui mais de 75 mil metros quadrados. “É uma área urbana, então os artefatos foram arrastados pelo movimento dos carros e das pessoas. Poderia ser uma aldeia menor ou maior, mas não há dúvidas de que era uma aldeia indígena bem grande. É inquestionável a relevância que este sítio poderia trazer como quantidade de informações a respeito daquele povo, como a vida cotidiana, alimentação, lazer, como essa aldeia se articulou com outras. Tem uma relevância científica, cultural, social absurda “, explicou.
Em Anchieta, às margens beiras do rio Benevente, há pouco mais de um quilômetro do galpão recém-construído, fica o Porto do Mandoca, tombado em dezembro, também com antigas construções com restos de moluscos, chamadas de sambaquis, além de vestígios de fornalhas primitivas utilizadas para a produção de cal. O processo de tombamento desse local está em análise.
“Fazer uma intervenção destrutiva em um sítio arqueológico conhecido há décadas é muito grave, do ponto de vista de infração da legislação. Eu já havia denunciado a Prefeitura por conta do lixão Bota Fora. Quem define essa infração é o Iphan, já que, desde a década de 1960, o patrimônio arqueológico pertence à União”, diz Ribeiro.
O caso do galpão ainda está em análise, mas, segundo Batalha, o dono do galpão pode ser obrigado a custear algum projeto arqueológico, como a construção de um museu. Ou pagar uma multa em valor estabelecido pelo Ministério Público.
Prefeitura dispensou licença ambiental para empresa
Mesmo com a área protegida, a Secretaria de Meio Ambiente da cidade dispensou a necessidade de licenciamento ambiental para a obra. A Secretaria de Infraestrutura municipal até solicitou à empresa de construção civil um parecer favorável do Iphan, mas liberou o início das obras, em 10 de janeiro, mesmo sem a presença deste documento – que até hoje não consta na documentação da empresa.
Uma semana antes, Souza, proprietário da empresa, levou uma multa da Secretaria municipal de Meio Ambiente ao ser flagrado retirando parte nativa da vegetação sem autorização. Ele, então, entrou com pedido de dispensa de licenciamento e foi prontamente atendido pelo órgão.
Em resposta ao ofício emitido pelo Iphan, a prefeitura de Anchieta alegou que possui “fundadas dúvidas se a citada construção encontra-se dentro dos limites dos sítios arqueológicos”. Segundo eles, houve “falha na comunicação entre as secretarias [de Meio Ambiente e Infraestrutura] municipais”.
Fonte: www.instercept.com.br / Por Carol Castro / Foto: Silva Junior/Folhapress – Sítio arqueológico na cidade de Anchieta remonta a civilização indígena de 600 anos.